Правовой Due diligence при защите от рейдерской атаки
Правовой аудит имеет смысл проводить не только при приобретении предприятия, но и при угрозе конфликта с акционерами, конкурентами и лицами, желающими неправомерно захватить предприятие и его активы. В этом случае проверка и выявление рисков, как правило, сопровождается консультациями по защите наиболее значимых активов.
Для определения целей и задач проведения проверки в этом случае, прежде всего, необходимо понять, какие средства будут использованы в конфликте против предприятия: это может быть подача в суд исков об оспаривании решений органов управления предприятия, инициирование проверок государственными органами, введение процедуры несостоятельности (банкротства).
В случае возникновения угрозы конфликта между акционерами или захвата предприятия путем проведения «альтернативных» общих собраний акционеров основной целью проводимого правового аудита должно стать выявление нарушений и противоречий в корпоративных документах предприятия (Устав, положения об органах управления и т.п.). Также проводится комплексная проверка порядка принятия решений органами управления предприятия. По результатам проведенной проверки вырабатываются рекомендации по противодействию заявленным искам, а также план действий в случае принятия мер обеспечения, затрудняющих или делающих невозможным осуществление своих функций органами управления общества.
В преддверии проверки деятельности предприятия государственным органом, инициированной захватчиком или конкурентом, единственным способом противодействия может стать юридическая чистота осуществляемой предприятием деятельности. Поэтому проверка должна проводиться комплексно, а особое внимание будет обращаться на возможность привлечения предприятия к административной ответственности по тем или иным основаниям. В отдельных случаях имеет смысл также проверка порядка исполнения гражданско-правовых обязательств – например, если у предприятия в аренде имеются объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, представляющие интерес для конкурента или захватчика. В качестве одного из способов устранения конкурента или захвата актива может быть применена проверка исполнения договора, включая проверку порядка использования имущества, в результате которой договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке.
При угрозе введения процедуры несостоятельности (банкротства) основным объектом внимания при проведении проверки становится структура кредиторской задолженности, а также общий уровень договорной работы и ведения документации на предприятии. При этом устанавливается перечень основных кредиторов, имеющих право подать заявление о признании предприятия несостоятельным (банкротом), и определяется возможность погашения наиболее существенных просроченных обязательств. При проведении проверки общего уровня договорной работы и системы работы с документами определяется возможность утечки информации о договорах и просроченных обязательствах, а также определяется возможность возникновения не учтенных в бухгалтерском учете обязательств. Кроме того, определяются обстоятельства, которые могут стать доказательствами при определении подложности документов, предъявляемых в суде (например, наличие на договорах сквозной нумерации, наличие реестра договоров, периодическая сверка расчетов, проводимая с основными контрагентами).
В случае, если при проведении проверки будут выявлены значительные и неустранимые риски, предприятием может быть принято решение о проведении реструктуризации с целью защиты основной части представляющих ценность активов. Однако в этом случае необходимо учитывать, что сделки, проводимые в ходе реструктуризации, также могут стать объектом внимания захватчиков и государственных органов.
Рубрика: Due diligence
Comments
Got something to say?
You must be logged in to post a comment.